?

Log in

No account? Create an account
микростоковые вешки - Tamara Kulikova [entries|archive|friends|userinfo]
Tamara Kulikova

[ website | "hand-made" blog at blogspot ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

микростоковые вешки [Apr. 1st, 2008|10:39 am]
Tamara Kulikova
[Tags|, ]
[mood |свой глазок - смотрок]

кому интересно

по результатам марта я продолжаю оставаться довольна прогрессом. общая сумма с микростоков начинает приближаться к тысяче долларов в месяц, что по-прежнему для Англии смешно, но уже не так смешно. учитывая, что мне нравится делать то, что я делаю, плюс что я при этом еще и домохозяйничаю в полном объеме (*)

дальше идут реферралы и последние впечатления от стоков (не всех)

http://submit.shutterstock.com/?ref=2050
шаттерсток - по-прежнему лидер для меня по сумме, в общей сложности дает треть денег. галерею я там догнала до 1000 картинок в этом месяце. самые популярные карточки - коллекции вроде http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=6682372 и "гранжевые" картинки типа http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=8359120 (кстати, если кому-то не совсем понятно, как они делаются, могу показать. это очень просто, но это надо один раз для себя уяснить)
кстати - в феврале и начале марта почти на всех стоках хорошо себе показала картинка с мимозой http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=9119506, из чего я заключаю, что покупатели из бывшего СССР и дружественных держав тоже отовариваются там.
по моему опыту, на шаттерстоке очень важно поддерживать хорошую скорость загрузки и не делать больших перерывов, все очень быстро стареет.


http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=506833
айсток - реферрал есть только для покупателей. последнее время что-то разогнался и дает по деньгам примерно две трети от шаттерстока, при 500 картинках (в два раза меньше, то есть). самый популярный файл - осточертевшее всем солнышко http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=4599295 , которое вот-вот должно уже набрать там наконец 200 долларов.

http://www.dreamstime.com/resp273006
дримстайм. неожиданно в марте замедлился, не по сгрузам, а по деньгам - почему-то большая пропорция мелких сгрузов оказалась. пока что паттерн непонятен. медленно продают все, и, что довольно странно, продают фракталы, которые я, честно говоря, сейчас генерю только когда нечего делать

http://lori.ru/~tamara_k?ref=50
лори, единственный русскоязычный фотобанк, с которым я сотрудничаю. проснулся после зимней спячки, что-то медленно продает. интересная особенность - фотографию _могут_ купить за довольно большие деньги, что-то там до чуть ли не ста долларов фотографу, если покупка коммерческая и в большом формате. пока что у меня такого не было, но надежда умирает последней. буквально на днях ввели яндекс-деньги для оплаты, так что есть шанс, что продажи наконец ускорятся.

UPD! - если это не первоапрельский закидон, то на моей улице только что перевернулся грузовик с пряниками вот на этой картинке http://lori.ru/81701 сто-не сто, но близко :)

кстати - я отработала своё редактором в лори, так что могу (в разумных пределах) ваши картинки проверить на предмет дефектов и прочего, если вы например хотите послать пробный батч на шаттерсток, айсток и куда там еще

---------------
(*) кстати, в каком-то журнале про personal finance читала совет, предвзятый конечно, но все равно интересный - советовали даже домашним хозяйкам иметь страховку на случай инвалидности, потому что по каким-то там подсчетам женщины делают работ по дому на сумму до 25 тысяч фунтов в год. что можно себе легко представить, если они просто взяли и посчитали, сколько будет стоить нанять домохозяйку, шофера, садовника и повара на несколько часов в день
linkReply

Comments:
[User Picture]From: brianika
2008-04-01 11:37 am (UTC)
очень интересно - у меня получается крайне медленно, но я ТАКИ начала регистрацию, теперь пытаюсь понять и отобрать картинки какие-то - либо заново отфотографировать. Вероятнее второе, потому что совсем не снимаю в стоковых стилях. И потому очень бы воспользовалась предложением "проверить" картинки... в разумных пределах. Пока смотреть нечего, да и не хочется тревожить лишний раз, просто хочется заручиться на случай спорных картинок, про которые самой не очень ясно...
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tamara_k
2008-04-01 01:31 pm (UTC)
да, конечно, я же сама предложила :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nameless__one
2008-04-02 07:13 am (UTC)
А RAF свою долю не потребует? ;)

Кстати, а ты не натыкалась на использование купленных картинок? Ну или не искала специально?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tamara_k
2008-04-02 08:43 am (UTC)
не должны - использование проставлено "только редакционное",так даже людей без релизов можно использовать :)

не, не натыкалась. я не знаю, как искать картинки. я только знаю, что от лори их продавали в виде принтов на благотворительных выставках и аукционах. а больше ничего не знаю.

еще фотолия и дримстай показывают, кто что купил, ну, насколько сам покупатель хочет это показать. даже вот такой коммент был http://tamara-k.livejournal.com/256906.html ;) но книгу я не видела

(Reply) (Parent) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: tamara_k
2008-04-10 11:45 am (UTC)
да я по образованию вообще страшно сказать кто :) - медицинскийкибернетик :) отработала долго в 9to5 системе, теперь вот смотрю, как оно и что, если работать не на дядю, а на себя :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: david_m
2008-04-03 02:00 pm (UTC)
А на фотолию ты совсем забила?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tamara_k
2008-04-10 11:46 am (UTC)
да нет, я же честно сказала, что это не все фотобанки. но фотолия пока что мне дает чуть ли не самый неравномерный паттерн, поэтому по нее трудно писать вообще
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: knopsik
2008-04-23 12:26 pm (UTC)
Здравствуйте!
Пытаюсь начать с Фотолии. Уже зарегестрировалась. Не поняла еще, сколько надо выставить работ, чтоб приняли в сток. Работы отобрала. Могу я у Вас посоветоваться, каковы шансы у меня в этом деле?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tamara_k
2008-04-23 12:50 pm (UTC)
у фотолии не очень высокие требования к работам, поэтому скорее всего с приемом особых проблем не будет в любом случае, но надо иметь в виду, что продажи там медленные и начинаются далеко не сразу после приема (на шаттерстоке как раз наоборот, пик продаж наступает почти немедленно). насколько я помню, у них не было "тестового" набора фотогарфий, был только теоретический экзамен - вы его уже прошли, наверно? после него можно было просто слать работы в нормальном режиме, они их проверяют и либо принимают, либо нет. если принимают - сидишь и ждешь продаж. :)

если вы хотите, чтобы я просмотрела первый пробный набор, положите их куда-нибудь на хостинг, можно в маленьком разрешении, я посмотрю

(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: knopsik
2008-04-23 01:11 pm (UTC)
у меня нет загранпаспорта, а насколько я знаю, они требуют именно его при регистрации.
Спасибо за ответ. Как вывешу картинки, скину ссылку для просмотра.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: divlesika
2008-10-18 10:03 am (UTC)
Здравствуйте! А вот мне очень интересно, как делать в стиле гранж? Буду рада, если научите :-).
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: tamara_k
2008-10-20 06:03 pm (UTC)
сначала надо набрать коллекцию фактурок - фотографировать старые облезлые стены, сканировать старые пожелтевшие пятнистые бумажки, и вообще все, что понравится с "нечиситой" фактурой

потом можно комбинировать полученные фактуры в фотошопе, помещая каждую в свой слой и играя с режимом смешения и прозрачностью слоев. если желательна виньетка - ее можно нанести с помощью burn или уровнями после выделения нужной области. окраску изменить либо hue/saturation либо (более сложно, но более красиво) c помощью слоя gradient map

полученная фактура будет продаваться безо всякой даже на ней картинки, как вот эта http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=8079199


чтобы добавить картинку к такой фактуре, для простоты желательно взять изолированное на белом изображение - и часть прелести в том, что изоляция может быть неидеальной, все равно фактура скроет дефекты. наложить картинку с объектом на фактуру, в отдельный слой, изменить режим смешения в darken или multiply, поиграть с прозрачностью и цветностью картинки.

собственно, всё :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: divlesika
2008-10-20 09:25 pm (UTC)
Ой, спасибо большое! А вот, к примеру, именно эту фактуру, что вы пример на Шаттере привели - что использовали в оригинале? стенку сфотанную какую-то?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: tamara_k
2008-10-20 10:05 pm (UTC)
в основном там сосканированноя бумага, из старой книги. она там так серьезно подпорченная была, с пятнами. кажется, что-то еще было добавлено (штукатуренная стена?) но не ручаюсь
(Reply) (Parent) (Thread)